Ухвала суду № 39770868, 16.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 0507/3689/2012

Номер провадження 22-ц/775/827/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.

Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

12 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року позовну заяву Кредитної спілки «МДН» задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 30 квітня 2014 року.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 посилається на те, що повний текст рішення ОСОБА_1 отримав лише 23 квітня 2014 року, тому просила поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Суддя