Єдиний унікальний номер 265/245/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/962/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 48 Доповідач Песоцька Л.І.
У Х В А Л А
26 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення графіку зустрічей з дитиною, усунення перешкод в можливості спільного відпочинку з дитиною,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення графіку зустрічей з дитиною, усунення перешкод в можливості спільного відпочинку з дитиною.
Суддя
Судове рішення № 39770870, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/245/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: