Ухвала суду № 39770590, 10.07.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/819/14-ц

2/130/358/2014

У Х В А Л А

10.07.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 у судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення залишкової (ринкової) вартості майна, заначеного в Акті опису й арешту майна від 26.05.2014, складеного ВДВС Жмеринського МРУЮ за результатами виконання ухвали Жмеринського міськрайонно суду від 13.05.2014 у справі №130/819/14-ц.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Інші учасники судного засідання покладались на думку суду.

Суд вважає, що в клопотання про призначення товарознавчої експертизи слід відмовити зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на заявлені позивачем позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка ставить питання про визнання за нею права власності на 1/2 (ідеальну) частку спірного майна, без поділу його в натурі, суд вважає за недоцільне призначення у цій справі товарознавчої експертизи, а клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 143, 168, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний