ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" липня 2014 р. Справа № 5023/569/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх. № 1865Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2013 року у справі № 5023/569/12,
за позовом - прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :
1.Харківської міської ради, м. Харків,
2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 12 530,12 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2012 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 12 530,12 грн. заборгованості. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 1 609,50 грн. судового збору.
Відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Згідно з приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п*яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до приписів статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонам); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2012 р. у справі №5023/569/12 подано з порушенням вимог пунктів 2, 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.; до скарги не додано клопотання про поновлення строку.
Керуючись статтеюі 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 на 1 арк.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя В.В.Лакіза
Суддя О.В.Шевель
Судове рішення № 39761223, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/569/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: