Court ruling № 39761223, 14.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2014
Case No.
5023/569/12
Document №
39761223
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2014 р. Справа № 5023/569/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх. № 1865Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2013 року у справі № 5023/569/12,

за позовом - прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1.Харківської міської ради, м. Харків,

2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 12 530,12 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2012 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 12 530,12 грн. заборгованості. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 1 609,50 грн. судового збору.

Відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п*яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до приписів статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонам); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2012 р. у справі №5023/569/12 подано з порушенням вимог пунктів 2, 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.; до скарги не додано клопотання про поновлення строку.

Керуючись статтеюі 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 на 1 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.В.Шевель

Часті запитання

Який тип судового документу № 39761223 ?

Документ № 39761223 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39761223 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39761223 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39761223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39761223, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39761223, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39761223 refers to case No. 5023/569/12

This decision relates to case No. 5023/569/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39761217
Next document : 39761229