Єдиний унікальний номер 728/1437/14
номер провадження 2-н/728/35/14
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 липня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 червня 2014 року до Бахмацького районного суду надійшла заява ПАТ "Облтепло-комуненерго" про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.
27 червня 2014 року суддею Бахмацького районного суду було постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 7 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Бахмацькому районі повернути ПАТ «Облтеплокомуненерго» судовий збір, сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу згідно платіжного доручення № 1002 від 28 травня 2014 року у ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігів у розмірі 121 (ста двадцяти однієї) гривні 80 копійок. Судовий збір був стягнений на слідуючі реквізити (отримувач: УК у Бахмацькому районі, розрахунковий рахунок № 31217206700007, код отримувача 37982090, МФО 853592);
Копію ухвали для виконання направити в УДКУ у Бахмацькому районі, до відома ПАТ «Облтеплокомуненерго».
Суддя :
Судове рішення № 39760623, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1437/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: