Ухвала суду № 39751951, 09.07.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.2014 р. Справа № 917/1335/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом В.о. прокурора м. Кременчука, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4-а, в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

до Виробничого приватного підприємства "Землевпорядник", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 80

про стягнення 21159,40 грн.

Прокуратурою одночасно із позовом заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі заявленого позову, а в разі їх відсутності - на майно відповідача. В обгрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При вирішенні питання стосовно вжиття заходів забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття цих заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, приймаючи до уваги відсутність доказів на підтвердження заявленого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку про те, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача та прокуратуру - оригінали документів, вказаних в додатку до позову (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача - документально обгрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмета спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

7. В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків.