Ухвала суду № 39747493, 16.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10106/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.12.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року було задоволено заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору. Зобов'язано Фінансовий орган Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

29 травня 2014 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду, оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме: «виправити «Фінансовий орган Головне Управління державного казначейства України в Херсонській області» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області».

Учасники процесу в судове засідання не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №667/10106/13-ц, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2014 року.

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду назву органу, який має повернути сплачений судовий збір зазначено не вірно, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області» вказано «Фінансовий орган Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 153, 208, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2014 року у справі №667/10106/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині ухвали вважати вірним назву фінансового органу - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.К.Іванцова