Court ruling № 39747493, 16.06.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
667/10106/13-ц
Document №
39747493
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/10106/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.12.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року було задоволено заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору. Зобов'язано Фінансовий орган Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

29 травня 2014 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду, оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме: «виправити «Фінансовий орган Головне Управління державного казначейства України в Херсонській області» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області».

Учасники процесу в судове засідання не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №667/10106/13-ц, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2014 року.

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду назву органу, який має повернути сплачений судовий збір зазначено не вірно, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області» вказано «Фінансовий орган Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 153, 208, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2014 року у справі №667/10106/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині ухвали вважати вірним назву фінансового органу - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.К.Іванцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39747493 ?

Документ № 39747493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39747493 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39747493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39747493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39747493, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 39747493, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39747493 refers to case No. 667/10106/13-ц

This decision relates to case No. 667/10106/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39735719
Next document : 39747497