Ухвала суду № 39742956, 07.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2454/13-к

Провадження № 1-в/486/33/2014

07 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

за участю прокурора - Хомік М.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Арбузинського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Алєксєнко В.В. щодо вирішення питання про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за підсудністю вироків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 р. засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік.

07 березня 2014 року ОСОБА_3 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Інспектор КВІ клопоче перед судом про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вироків відповідно до ст. 537 КПК України та ст. 75 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 має дві судимості за ч. 3 та ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням відповідних покарань за вироками суду, які підлягають виконанню та відсутності будь-якої інформації при постановленні вироку Южноукраїнським міським судом 07 березня 2014 року, існування вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 року, вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за можливе застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, яка регламентує призначення покарання за сукупністю вироків.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1 та 3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановленого вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Суд вважає за можливе зарахувати покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 року, яке частково відбуте засудженим ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України в рахунок покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року та вважати останнього засудженим у відповідності до раніше призначеного покарання, тобто: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік, та п.п. 2, 3. 4 ст. 76 КК України.

А тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Зарахувати покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 р. відбутого часткового засудженим ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України в рахунок покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року.

ОСОБА_3 вважати засудженим відповідно до вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.03.2014 р., тобто за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік, та п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін