Ухвала суду № 39742951, 01.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1424/166/2012

Провадження № 1-о/486/3/2014

01 липня 2014 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 за ч. 1 ст.162, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд переглянути вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.05.2014 року за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком суду в Ольшанській ВК Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 53.

У відповідності до ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду і перегляду судового рішення.

Але, в даному випадку, вивчивши заяву засудженого ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне особисту участь останнього у судовому засіданні, оскільки за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами, суд зобов'язаний ухвалити відповідне судове рішення, а саме: скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 63 Конституції України, засуджений користується всіма правами людини і громадянина за винятком обмежень, які визначені Законом і встановлені вироком суду.

За таких обставин, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_1, який відбуває покарання в Ольшанській ВК № 53 Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області підлягає етапуванню до Миколаївського слідчого ізолятора для подальшого етапування до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні, яке призначено на 31 липня 2014 року о 10-00 год., залишивши йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО.

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 63 Конституції України, розділом ХІ Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року), суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 засудженого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 15.05.2012 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, 70 КК України до 8 років позбавлення волі, що відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 53 (57113, смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області), етапувати до Миколаївського слідчого ізолятора (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5) для подальшої доставки до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3-а) для участі у судовому засіданні по розгляду заяви останнього про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке відбудеться 31 липня 2014 року о 10-00 годині.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_1 до Миколаївського СІЗО покласти на адміністрацію Ольшанської ВК № 53.

Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_1 з Миколаївського СІЗО до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні 31.07.2014 р. о 10-00 год. доручити Южноукраїнському МВ УМВС України в Миколаївській області

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін