Court ruling № 39742956, 07.07.2014, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
07.07.2014
Case No.
486/2454/13-к
Document №
39742956
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2454/13-к

Провадження № 1-в/486/33/2014

07 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

за участю прокурора - Хомік М.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Арбузинського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Алєксєнко В.В. щодо вирішення питання про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за підсудністю вироків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 р. засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік.

07 березня 2014 року ОСОБА_3 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Інспектор КВІ клопоче перед судом про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вироків відповідно до ст. 537 КПК України та ст. 75 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 має дві судимості за ч. 3 та ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням відповідних покарань за вироками суду, які підлягають виконанню та відсутності будь-якої інформації при постановленні вироку Южноукраїнським міським судом 07 березня 2014 року, існування вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 року, вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за можливе застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, яка регламентує призначення покарання за сукупністю вироків.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1 та 3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановленого вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Суд вважає за можливе зарахувати покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 року, яке частково відбуте засудженим ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України в рахунок покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року та вважати останнього засудженим у відповідності до раніше призначеного покарання, тобто: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік, та п.п. 2, 3. 4 ст. 76 КК України.

А тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Зарахувати покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2013 р. відбутого часткового засудженим ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України в рахунок покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року.

ОСОБА_3 вважати засудженим відповідно до вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.03.2014 р., тобто за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік, та п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39742956 ?

Документ № 39742956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39742956 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39742956 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39742956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39742956, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 39742956, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39742956 refers to case No. 486/2454/13-к

This decision relates to case No. 486/2454/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39742951
Next document : 39742975