Справа № 2601/19661/12
Провадження по справі № 2/752/621/13
У Х В А Л А
02.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Фролова М.О. при секретарі Оксененко Д.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторонни по справі не з'явилися з невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду данного питання.
Суд, дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду міста Києва, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку необхідно виправити допущену описку, а саме:
в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали виправити особу, на яку покладено витрати за проведення експертизи, а саме «ОСОБА_9 (АДРЕСА_1)» на «ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)»,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.
Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, а саме:
вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини ухвали - «ОСОБА_1 (АДРЕСА_2»,
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39742868, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/19661/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: