Court ruling № 39742868, 02.12.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.12.2013
Case No.
2601/19661/12
Document №
39742868
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/19661/12

Провадження по справі № 2/752/621/13

У Х В А Л А

02.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О. при секретарі Оксененко Д.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторонни по справі не з'явилися з невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду данного питання.

Суд, дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду міста Києва, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку необхідно виправити допущену описку, а саме:

в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали виправити особу, на яку покладено витрати за проведення експертизи, а саме «ОСОБА_9 (АДРЕСА_1)» на «ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)»,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.

Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, а саме:

вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини ухвали - «ОСОБА_1 (АДРЕСА_2»,

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39742868 ?

Документ № 39742868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39742868 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39742868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39742868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39742868, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39742868, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39742868 refers to case No. 2601/19661/12

This decision relates to case No. 2601/19661/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39738999
Next document : 39742872