Справа № 589/2067/14-ц р.
Провадження № 2/589/799/14
УХВАЛА
03.07.2014 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить суд забезпечити вищевказаний позов у спосіб зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Документ про сплату судового збору саме за подання заяви про забезпечення позову позивач не надав.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу квітанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 39741958, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2067/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: