Ухвала суду № 39732370, 11.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2014 р.

№ 916/2709/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО №2755/14 від 08.07.2014 року, за позовом публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до відповідача державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення 2 383,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 р. публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення 2 383,46 грн.

В обґрунтування поданого позову товариство вказує, що на виконання вимог договорів перевезення №46910725, №47101639 позивачем 07.06.2014 р. та 12.06.2014 р. у вагонах №56763683 у кількості 64,89 т. та №56875032 у кількості 61,35 т. відвантажив на адресу ТОВ «СК «Никмет-терминал» прокат чорних металів, але в процесі перевезення з вини залізниці частину вантажу було втрачено, що стало підставою для звернення до суду з позовом про відшкодування вартості недостачі.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Суд звертає увагу позивача, що обґрунтовуючи свої позовні вимоги, підприємство зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договори перевезення, а саме:

- 12.06.2013 р. договір №47101639;

- 07.06.2013 р. договір №46910725;

Як встановлено судом, позовні вимоги про стягнення суми нестачі товару заявлені на підставі двох договорів перевезення, двох різних комерційних актів БК №027067/58 та БК 027070/59, кожний з яких стосується окремого перевезення за окремим договором (накладною), тобто підстави позову не пов’язані між собою поданими доказами, хоч і є однорідними, оскільки виникли з однорідних правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

В свою чергу, доказами у справі є будь–які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Проте в даному випадку підстави позову та подані докази є подібними, а не одними й тими самими.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 08.07.2014 р. вх.№2755/14 - повернути без розгляду.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути на користь публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. №1, код ЄДРПОУ 24432974) сплачений за платіжним дорученням №0600020699 від 01.07.2014 р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатком 34 арк.

Суддя Зайцев Ю.О.