Справа № 638/5643/14-ц
Провадження № 2/638/3372/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря - Трегубової О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В судовому засіданні відповідач просила надати сторонам строк для примирення.
Представник позивача в судовому засіданні вважав неможливим подальше збереження родини та просила не надавати строк для примирення, оскільки позивач живе в іншій родині.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення розгляду справи, у передбаченому ч.5 ст.191 ЦПК України порядку та призначення подружжю строку для примирення з огляду на таке:
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітньої дитини, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задля охорони інтересів якої є кращим проживання в повній родині, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.
Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, думку учасників процесу, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядатиметься, зокрема, ставлення сторін один до одного, та вважає, що два місяці будуть достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв'язку з цим продовження спільного життя.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.
Провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом -зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 39731506, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5643/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: