Справа № 161/21415/13-ц
Провадження № 2/161/420/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луцьку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, виділ в натурі частки в будинковолодінні,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про затвердження мирової угоди та просили визнати її умови, за якими вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору наступним чином:
1. Сторони визнають, що спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є земельна ділянка розміром 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998р. Підгайцівською сільською радою.
2. Сторони погоджуються, що за ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожним зокрема, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнається право власності на спадкове майно - по ? частці спадкового майна, яке складається з земельної ділянки розміром 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належної ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою, тобто кожному по 0,125 га даної земельної ділянки.
3. Сторони, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, співвласники житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, погоджуються провести поділ згідно висновку №О-24 судової будівельно-технічної експертизи від 26.03.2014 року, наступним чином :
3.1. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 приміщення 1- 1 площею 7,0 кв.м.; приміщення 1-3 площею 12,1 кв.м.; приміщення 1-4 площею13,3 кв.м.; приміщення 1-5 площею 6,9 кв.м.; приміщення 1-6 площею 8,3 кв.м.; погріб (В-1); хлів (Г-1); хлів (Ж-1). Частка ОСОБА_4, ОСОБА_3 становитиме 69/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.2. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 приміщення 1-2 площею 14,2 кв.м.; хлів (Д-1). Частка ОСОБА_1 становитиме 31/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.3. ОСОБА_1 не наполягає на стягненні з ОСОБА_4, ОСОБА_3 грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки.
3.4. Сторони погоджуються виконати наступні переобладнання і будівельні роботи по влаштуванню двох ізольованих квартир:
3.4.1. Співвласникам закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 і 1-2, 1-3 і 1-2, влаштувати автономні мережі електропостачання, водопостачання, газопостачання, каналізації та опалення;
3.4.2. ОСОБА_1 влаштувати добудову до житлового будинку площею 12,8 кв.м. (кухня, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 і добудовою на місці віконного прорізу; демонтувати кухонну піч в приміщенні 1-2; переобладнати приміщення 1-2 в кімнату площею 15,4 кв.м.
3.4.3. ОСОБА_4, ОСОБА_3 влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1- 5 у кухню.
4. Сторони визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належну ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою та виділу в натурі частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В подальшому сторони не пред'являтимуть будь-яких претензій щодо поділу цього майна.
5. Сторони не наполягають на стягненні одна з одної судових витрат.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому є достатньо підстав для визнання її умов.
При цьому, суд враховує наявність дозволу виконкому Підгайцівської сільської ради від 29.05.2014 року на проведення переобладнання ф добудову до вказаного житлового будинку.
Умови мирової угоди підписані позивачем та відповідачами, яким роз'яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 227 п. 5, 228 ЦПК України.
А тому, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду від 03 червня 2014 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є земельна ділянка розміром 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998р. Підгайцівською сільською радою.
2. Сторони погоджуються, що за ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожним зокрема, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнається право власності на спадкове майно - по ? частці спадкового майна, яке складається з земельної ділянки розміром 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належної ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою, тобто за кожним по 0,125 га даної земельної ділянки.
3. Сторони, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, як співвласники житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, погоджуються провести поділ згідно висновку №О-24 судової будівельно-технічної експертизи від 26.03.2014 року, наступним чином :
3.1. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, - ОСОБА_4, ОСОБА_3 приміщення: 1- 1 площею 7,0 кв.м.; приміщення 1-3 площею 12,1 кв.м.; приміщення 1-4 площею13,3 кв.м.; приміщення 1-5 площею 6,9 кв.м.; приміщення 1-6 площею 8,3 кв.м.; погріб (В-1); хлів (Г-1); хлів (Ж-1). Частка ОСОБА_4, ОСОБА_3 становитиме 69/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.2. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 приміщення 1-2 площею 14,2 кв.м.; хлів (Д-1). Частка ОСОБА_1 становитиме 31/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.3. ОСОБА_1 не наполягає на стягненні з ОСОБА_4, ОСОБА_3 грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки.
3.4. Сторони погоджуються виконати наступні переобладнання і будівельні роботи по влаштуванню двох ізольованих квартир:
3.4.1. Співвласникам закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 і 1-2, 1-3 і 1-2, влаштувати автономні мережі електропостачання, водопостачання, газопостачання, каналізації та опалення;
3.4.2. ОСОБА_1 зобов'язується влаштувати добудову до житлового будинку площею 12,8 кв.м. (кухня, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 і добудовою на місці віконного прорізу; демонтувати кухонну піч в приміщенні 1-2; переобладнати приміщення 1-2 в кімнату площею 15,4 кв.м.
3.4.3. ОСОБА_4, ОСОБА_3 зобов'язуються влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1- 5 у кухню.
4. Сторони визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належну ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою та виділу в натурі частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В подальшому вони не пред'являтимуть будь-яких претензій щодо поділу цього майна.
5. Сторони не наполягають на стягненні одна з одної судових витрат.
Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, виділ в натурі частки в будинковолодінні - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.
Судове рішення № 39725826, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: