Справа № 161/21415/13-ц
Провадження № 2/161/420/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луцьку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, виділ в натурі частки в будинковолодінні,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про затвердження мирової угоди та просили визнати її умови, за якими вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору наступним чином:
1. Сторони визнають, що спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є земельна ділянка розміром 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998р. Підгайцівською сільською радою.
2. Сторони погоджуються, що за ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожним зокрема, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнається право власності на спадкове майно - по ? частці спадкового майна, яке складається з земельної ділянки розміром 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належної ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою, тобто кожному по 0,125 га даної земельної ділянки.
3. Сторони, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, співвласники житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, погоджуються провести поділ згідно висновку №О-24 судової будівельно-технічної експертизи від 26.03.2014 року, наступним чином :
3.1. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 приміщення 1- 1 площею 7,0 кв.м.; приміщення 1-3 площею 12,1 кв.м.; приміщення 1-4 площею13,3 кв.м.; приміщення 1-5 площею 6,9 кв.м.; приміщення 1-6 площею 8,3 кв.м.; погріб (В-1); хлів (Г-1); хлів (Ж-1). Частка ОСОБА_4, ОСОБА_3 становитиме 69/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.2. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 приміщення 1-2 площею 14,2 кв.м.; хлів (Д-1). Частка ОСОБА_1 становитиме 31/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.3. ОСОБА_1 не наполягає на стягненні з ОСОБА_4, ОСОБА_3 грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки.
3.4. Сторони погоджуються виконати наступні переобладнання і будівельні роботи по влаштуванню двох ізольованих квартир:
3.4.1. Співвласникам закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 і 1-2, 1-3 і 1-2, влаштувати автономні мережі електропостачання, водопостачання, газопостачання, каналізації та опалення;
3.4.2. ОСОБА_1 влаштувати добудову до житлового будинку площею 12,8 кв.м. (кухня, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 і добудовою на місці віконного прорізу; демонтувати кухонну піч в приміщенні 1-2; переобладнати приміщення 1-2 в кімнату площею 15,4 кв.м.
3.4.3. ОСОБА_4, ОСОБА_3 влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1- 5 у кухню.
4. Сторони визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належну ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою та виділу в натурі частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В подальшому сторони не пред'являтимуть будь-яких претензій щодо поділу цього майна.
5. Сторони не наполягають на стягненні одна з одної судових витрат.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому є достатньо підстав для визнання її умов.
При цьому, суд враховує наявність дозволу виконкому Підгайцівської сільської ради від 29.05.2014 року на проведення переобладнання ф добудову до вказаного житлового будинку.
Умови мирової угоди підписані позивачем та відповідачами, яким роз'яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 227 п. 5, 228 ЦПК України.
А тому, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду від 03 червня 2014 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є земельна ділянка розміром 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998р. Підгайцівською сільською радою.
2. Сторони погоджуються, що за ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожним зокрема, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнається право власності на спадкове майно - по ? частці спадкового майна, яке складається з земельної ділянки розміром 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належної ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою, тобто за кожним по 0,125 га даної земельної ділянки.
3. Сторони, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, як співвласники житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, погоджуються провести поділ згідно висновку №О-24 судової будівельно-технічної експертизи від 26.03.2014 року, наступним чином :
3.1. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, - ОСОБА_4, ОСОБА_3 приміщення: 1- 1 площею 7,0 кв.м.; приміщення 1-3 площею 12,1 кв.м.; приміщення 1-4 площею13,3 кв.м.; приміщення 1-5 площею 6,9 кв.м.; приміщення 1-6 площею 8,3 кв.м.; погріб (В-1); хлів (Г-1); хлів (Ж-1). Частка ОСОБА_4, ОСОБА_3 становитиме 69/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.2. Виділити з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 приміщення 1-2 площею 14,2 кв.м.; хлів (Д-1). Частка ОСОБА_1 становитиме 31/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
3.3. ОСОБА_1 не наполягає на стягненні з ОСОБА_4, ОСОБА_3 грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки.
3.4. Сторони погоджуються виконати наступні переобладнання і будівельні роботи по влаштуванню двох ізольованих квартир:
3.4.1. Співвласникам закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 і 1-2, 1-3 і 1-2, влаштувати автономні мережі електропостачання, водопостачання, газопостачання, каналізації та опалення;
3.4.2. ОСОБА_1 зобов'язується влаштувати добудову до житлового будинку площею 12,8 кв.м. (кухня, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 і добудовою на місці віконного прорізу; демонтувати кухонну піч в приміщенні 1-2; переобладнати приміщення 1-2 в кімнату площею 15,4 кв.м.
3.4.3. ОСОБА_4, ОСОБА_3 зобов'язуються влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1- 5 у кухню.
4. Сторони визнають, що підписанням даної угоди вичерпується спір щодо визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, належну ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.09.1998 р. Підгайцівською сільською радою та виділу в натурі частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. В подальшому вони не пред'являтимуть будь-яких претензій щодо поділу цього майна.
5. Сторони не наполягають на стягненні одна з одної судових витрат.
Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, виділ в натурі частки в будинковолодінні - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.
The court decision No. 39725826, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/21415/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: