ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.14 Справа № 926/688/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Желік М.Б.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці вих. № 0307/1/2014 від 03.07.2014 року , вх. № 01-05/3166/14
на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.06.2014 року
у справі № 926/688/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт", м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці
про: стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за поставлений товар в сумі 59 022 грн. 12 коп., -
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.06.2014 року у справі № 926/688/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт", м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за поставлений товар в сумі 59 022 грн. 12 коп. Згідно рішення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт", м. Рівне стягнуто 43 734 грн. 77 коп. - заборгованості за товар, 697 грн. 30 коп. - 3% річних, 2 025 грн. 19 коп. - інфляційних та 1 438 грн. 06 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.06.2014 року у справі № 926/688/14, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці - звернулось з апеляційною скаргою.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2014 рік'' розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення 46457,26 грн.
Згідно п.2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України'', законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми.
Проте, апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 57 від 02.07.2014 року, згідно якої судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено лише в сумі 600,00 грн. Враховуючи вищевикладене, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 313,50 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2010", м. Чернівці № 0307/1/2014 від 03.07.2014 року до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.07.14 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику - здійснити доплату судового збору у сумі 313,50 грн. до 29.07.14р., та надати суду докази зарахування останнього до спеціального фонду Держбюджету.
4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 39722867, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/688/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: