Постанова № 39720917, 11.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 липня 2014 року 15:40 № 826/8732/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Редістал»

про

стягнення заборгованості у розмірі 259 520,52грн.,

позовні вимоги обґрунтовуються: податковим повідомленням – рішення №0000192204 від 07.02.2014р. на суму 170,00грн. з доказами направлення відповідачу; податковим повідомленням – рішенням №0000402204 від 23.01.2014р. на суму 65 288грн. з доказами направлення відповідачу; копією акту камеральної перевірки №82/26-53-22-04-11 від 19.12.2013р.; копією акту камеральної перевірки №39/26-53-22-04 від 17.01.2014р.; податковою вимогою від 28.01.2014р. №23-15; податковою декларацією від 20.02.2014р. №9008650201; податковою декларацією від 18.04.2014р. №9021666839; податковою декларацією від 20.05.2014р. №9028794518; уточнюючий розрахунок до декларації від 27.01.2014р. №9002342355; Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 16.06.2014р.; копією облікової картки платника податку на додану вартість;

керуючись: ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 58.1, п. 58.2, п. 58.3 ст. 58, ст. 59 Податкового кодексу України;

розглянувши: виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 20.06.2014 року направлялася за адресою відповідача, вказаною у копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, отримана представником відповідача 27.06.2014 року);

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редістал» (код 38577152, 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А) суму податкової заборгованості на загальну суму 259 520 (двісті п’ятдесят девять тисяч п’ятсот двадцять) гривень, 52коп. до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 341229997000005).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.В. Амельохін