Ухвала суду № 397201, 12.12.2006, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.12.2006
Номер справи
22ц-1081/06
Номер документу
397201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції -Ференц-Піжук О.Р. Доповідач - Карпук А.К.

Справа 22ц-1081/06

Категорія - спори про відшкодування завданої

шкоди внаслідок трудового каліцтва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2006 року. місто Луцьк.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Завидовської О.Г., суддів: Мудренко Л.І., Карпук А.К. при секретарі: Губарик К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську про перерахунок розміру страхових виплат за апеляційною скаргою відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду від 3 жовтня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати рішення Нововолинського міського суду від 3 жовтня 2006 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Нововолинського відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області в користь ОСОБА_1 64704 грн. 15 коп. недоплаченої суми відшкодування шкоди, втому числі 51942 грн. 00 коп. одноразової допомоги на сім»ю; 10388 грн.40 коп. одноразової допомоги на утриманця; 2373 грн. 75 коп. недоплаченої щомісячної страхової виплати за період з 17 березня по ЗО серпня 2006 року. Зобов»язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Нововолинську Волинської області, починаючи з 01 вересня 2006 року, щомісячно проводити ОСОБА_1 страхові виплати в розмірі 838 грн. 85 коп. Стягнуто з Нововолинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області в користь ОСОБА_1 100 грн. витрат по оплаті за послуги адвоката. Стягнуто з Нововолинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Волинської області 1 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області №37315003000983 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ЕДРПОУ 26276277. у місті Нововолинську розрахунковий рахунок №37178400900005 в УДК у Волинській

Апелянт, покликаючись на незаконність та необґрунтованість рішення в зв»язку з неправильним застосуванням норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Апеляційну скаргу відповідача слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що у зв»язку з професійним

захворюванням, отриманим на виробництві, потерпілий ОСОБА_1 отримував на день смерті щомісячні страхові виплати в сумі 811,99 грн. та пенсію за віком в сумі 865,70 грн. (а.с.7).

06 лютого 2006 року ОСОБА_1 помер (а.с.6) , причиною смерті , згідно висновку МСЕК від 17.03.2006 року (а.с.8) є професійне захворювання.

З письмових доказів вбачається , що позивачка ОСОБА_1. є дружиною померлого потерпілого ОСОБА_2 і відноситься до кола осіб, які мають право на виплату одноразової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року (із змінами і доповненнями) - відділенням Фонду.

Пункт 9 статті 34 Закону «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачає, що у разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, зазначеним у статті 33 цього Закону, визначається виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних страхових виплат. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів.

Вирішуючи спір на підставі ст. 4, 29, 33, 34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності» , суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що при визначенні розміру відшкодування шкоди позивачу ОСОБА_1. у зв»язку зі смертю потерпілого ОСОБА_2, слід враховувати як суми щомісячних страхових виплат , так і розмір пенсії за віком , одержувані ним на день смерті та підставно задовольнив вимоги позивача в повному обсязі. Проведені судом розрахунки відповідачем не оспорюються.

Судом апеляційної інстанції не береться до уваги покликання апелянта в апеляційній скарзі на Постанову правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 22.12.2005 року №83, оскільки судом першої інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законних і обґрунтованих висновків суду, підстав для скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 308, 314, 319 ЦПК України , колегія судців

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську відхилити, а рішення Нововолинського міського суду від 3 жовтня 2006 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 397201 ?

Документ № 397201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 397201 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 397201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 397201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 397201, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 397201, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.12.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 397201 відноситься до справи № 22ц-1081/06

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1081/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 276854
Наступний документ : 397608