Ухвала суду № 39718871, 26.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11455/13-ц

Провадження № 2-с/185/38/14

У Х В А Л А

26 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж заборгованості за використану електричну енергію у сумі 363 грн 48 коп та судових витрат у сумі 114 грн 70 коп.

20 березня 2014 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 грудня 2013 року, копію якого вона отримала 12 березня 2014 року (а.с.21).

У своїй заяві боржник посилається на те, що не має заборгованості за використану електричну енергію.

16 червня 2014 року заява боржника ОСОБА_1 прийнята судом до розгляду.

Як передбачено ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Боржник та стягувач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.96, 100 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, за умови, що із заяви і поданих документів не вбачається спір про право.

Боржник ОСОБА_1 не погоджується з заявленими до неї вимогами, що свідчить про те, що вона оспорює документально підтверджене право «ДТЕК «Дніпрообленерго» на стягнення з неї заборгованості за використану електричну енергію. В такому випадку виданий судовий наказ підлягає безумовному скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 185/11455/13-ц від 16 грудня 2013 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж заборгованості за використану електричну енергію у сумі 363 грн 48 коп та судових витрат у сумі 114 грн 70 коп.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У. М. Болдирєва