Справа № 185/11455/13-ц
Провадження № 2-с/185/38/14
У Х В А Л А
26 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж заборгованості за використану електричну енергію у сумі 363 грн 48 коп та судових витрат у сумі 114 грн 70 коп.
20 березня 2014 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 грудня 2013 року, копію якого вона отримала 12 березня 2014 року (а.с.21).
У своїй заяві боржник посилається на те, що не має заборгованості за використану електричну енергію.
16 червня 2014 року заява боржника ОСОБА_1 прийнята судом до розгляду.
Як передбачено ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Боржник та стягувач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.96, 100 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, за умови, що із заяви і поданих документів не вбачається спір про право.
Боржник ОСОБА_1 не погоджується з заявленими до неї вимогами, що свідчить про те, що вона оспорює документально підтверджене право «ДТЕК «Дніпрообленерго» на стягнення з неї заборгованості за використану електричну енергію. В такому випадку виданий судовий наказ підлягає безумовному скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 185/11455/13-ц від 16 грудня 2013 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж заборгованості за використану електричну енергію у сумі 363 грн 48 коп та судових витрат у сумі 114 грн 70 коп.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 39718871, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/11455/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: