Постанова № 39714881, 23.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
814/1476/14
Номер документу
39714881
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23 червня 2014 року Справа № 814/1476/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув впорядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомВ.о. Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул.К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

в інтересах держави в особіПервомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

докомунального підприємства "Комунсервіс", вул. 13 Партз'їзду, 42-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55207 простягнення податкового боргу в сумі 28609,57 грн., В С Т А Н О В И В:

В.о. Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до КП «Комунсервіс» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 28609,57 грн.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засіданні не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

КП «Комунсервіс» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 13.03.2014 року № 1414081400310 перебуває на обліку в органах державної податкової служби 19.10.2001 року за № 227 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 18.02.2014 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2014 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 26053,00 грн. У встановлений законом строк відповідачем зазначену суму податку не сплачено, у зв'язку з чим відповідачу було нараховано пеню в сумі 1471,63 грн.

Відповідачем 21.01.2014 року було подано податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій ним самостійно було визначено суму орендної плати за землю за рік - 12673,20 грн., 1056,10 грн. - щомісячно. Проте, відповідачем не сплачено земельний податок у сумі 1056,10, у зв'язку з чим було нараховано пеню у сумі 28,84 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до положень ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Дослідив матеріали справи, суд встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов В.о. Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Комунсервіс» (вул. Партз'їзду, 42-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 31728060) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 28609,57 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39714881 ?

Документ № 39714881 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39714881 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39714881 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39714881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39714881, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39714881, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39714881 відноситься до справи № 814/1476/14

Це рішення відноситься до справи № 814/1476/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39714878
Наступний документ : 39714884