Справа № 524/3275/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
з участю заявника - відповідача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2, заінтересованої особи - відповідача - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи -третьої особи - Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Меренкова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу з приводу можливості розгляду справи та ініційованого судом питання про витребування матеріалів всіх виконавчих проваджень з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 липня 2010 року по справі № 2-298/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по справі № 524/3275/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, - стосовно всіх боржників в оригіналі та в копіях процесуальних документів державних виконавців по цим виконавчим провадженням, приходить до висновку, що вказані матеріали справ виконавчих проваджень необхідно витребувати у зв'язку з тим, що представник заінтересованої особи - Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Меренков Д.О. пояснив у судовому засіданні, що на витребування матеріалів цих справ необхідно ухвала суду.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з витребуванням матеріалів справ виконавчих проваджень, неявкою представника заінтересованої особи - позивача - стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Керуючись ст.ст. 34-36, 169, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ матеріали всіх виконавчих проваджень по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 липня 2010 року по справі № 2-298/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по справі № 524/3275/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, - стосовно всіх боржників в оригіналі та в копіях процесуальних документів державних виконавців по цим виконавчим провадженням.
Витребувані документи подати до суду терміново в строк до 23 липня 2014 року.
Попередити начальника та його заступників Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо ненадання витребуваних документів.
Розгляд справи відкласти у зв'язку з витребуванням матеріалів справ виконавчих проваджень, неявкою представника заінтересованої особи - позивача - стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 липня 2014 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39713078, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3275/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: