Справа № 524/3275/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
з участю заявника - відповідача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2, заінтересованої особи - відповідача - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи -третьої особи - Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Меренкова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу з приводу можливості розгляду справи та ініційованого судом питання про витребування матеріалів всіх виконавчих проваджень з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 липня 2010 року по справі № 2-298/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по справі № 524/3275/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, - стосовно всіх боржників в оригіналі та в копіях процесуальних документів державних виконавців по цим виконавчим провадженням, приходить до висновку, що вказані матеріали справ виконавчих проваджень необхідно витребувати у зв'язку з тим, що представник заінтересованої особи - Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Меренков Д.О. пояснив у судовому засіданні, що на витребування матеріалів цих справ необхідно ухвала суду.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з витребуванням матеріалів справ виконавчих проваджень, неявкою представника заінтересованої особи - позивача - стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Керуючись ст.ст. 34-36, 169, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ матеріали всіх виконавчих проваджень по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 липня 2010 року по справі № 2-298/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 жовтня 2013 року по справі № 524/3275/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виселення та зняття з державної реєстрації, - стосовно всіх боржників в оригіналі та в копіях процесуальних документів державних виконавців по цим виконавчим провадженням.
Витребувані документи подати до суду терміново в строк до 23 липня 2014 року.
Попередити начальника та його заступників Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо ненадання витребуваних документів.
Розгляд справи відкласти у зв'язку з витребуванням матеріалів справ виконавчих проваджень, неявкою представника заінтересованої особи - позивача - стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 липня 2014 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39713078, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/3275/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: