Ухвала суду № 39713074, 11.07.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-743/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Фідобанк» про зміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року до суду звернулося ПАТ «Фідобанк» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що 28 липня 2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області була розглянута цивільна справа за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0398/2/20795 від 01 серпня 2008 року у розмірі 3796509,85 грн. та судових витрат 1820 грн. На підставі вказаного рішення 13 жовтня 2011 року були видані виконавчий лист.

У процесі господарської діяльності АТ «Ерсте Банк» було перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк».

17 липня 2013 року ПАТ «Фідокомбанк» припинило свою діяльність шляхом приєднання до ПАТ «Фідобанк».

Просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-743/2011 з ПАТ «Ерсте Банк» перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк» на правонаступника ПАТ «Фідобанк».

На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 липня 2011 року по цивільній справі за № 2-743/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3796509,85 грн. та у повернення судових витрат 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

13 жовтня 2011 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

18 вересня 2011 року державним виконавцем була ухвалена постанова про відкриття виконавчого провадження.

У процесі господарської діяльності АТ «Ерсте Банк» було перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк».

На підставі протоколу № 36-4/2013 від 17 липня 2012 року позачергових Загальних зборів ПАТ «Фідокомбанк» прийнято рішення про припинення ПАТ «Фідокомбанк», шляхом приєднання до ПАТ «Фідобанк».

Тому, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-743/2011 з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк» (ідентифікаційний код 14351016 МФО 300175).

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Фідобанк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі № 2-743/2011 з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк» (ідентифікаційний код 14351016 МФО 300175).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: