Ухвала суду № 39712418, 10.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 908/1900/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/1900/14

за позовом: Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-ізраїльське підприємство "ДБС-Груп", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про розірвання Договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Кузьмина А.С., посвідчення № 025843 від 25.04.14 р.

від позивача - Луцик Т.В., довіреність № 1/02-17/02653 від 02.09.13 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

від ТОВ «Віталайн-плюс» - Бондаренко О.О., довіреність від 03.07.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-ізраїльське підприємство "ДБС-Груп" за участю третьої особи Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про розірвання Договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, проте на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд в задоволені позовних вимог позивача відмовити та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, надійшло клопотання ТОВ «Віталайн-плюс» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у ТОВ «Віталайн-плюс», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталайн-плюс», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталайн-плюс» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд.16, код ЄДРПОУ 35888434).

2. Відкласти розгляд справи на 04.08.14р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу ТОВ «Віталайн-плюс» копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати належним чином засвідчені копії матеріалів прокурорської перевірки.

4. Зобов'язати ТОВ «Віталайн-плюс» надати письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов