Court ruling № 39712418, 10.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
908/1900/14
Document №
39712418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 908/1900/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/1900/14

за позовом: Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-ізраїльське підприємство "ДБС-Груп", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про розірвання Договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Кузьмина А.С., посвідчення № 025843 від 25.04.14 р.

від позивача - Луцик Т.В., довіреність № 1/02-17/02653 від 02.09.13 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

від ТОВ «Віталайн-плюс» - Бондаренко О.О., довіреність від 03.07.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-ізраїльське підприємство "ДБС-Груп" за участю третьої особи Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про розірвання Договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, проте на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд в задоволені позовних вимог позивача відмовити та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, надійшло клопотання ТОВ «Віталайн-плюс» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у ТОВ «Віталайн-плюс», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталайн-плюс», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталайн-плюс» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд.16, код ЄДРПОУ 35888434).

2. Відкласти розгляд справи на 04.08.14р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу ТОВ «Віталайн-плюс» копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати належним чином засвідчені копії матеріалів прокурорської перевірки.

4. Зобов'язати ТОВ «Віталайн-плюс» надати письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39712418 ?

Документ № 39712418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39712418 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39712418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39712418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39712418, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39712418, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39712418 refers to case No. 908/1900/14

This decision relates to case No. 908/1900/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39712417
Next document : 39712474