КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2014 р. Справа №910/11220/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р.
у справі №910/11220/14 (суддя - Любченко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс»;
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»
про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» від позову до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання договору №39/246-1 від 03.04.2014р. про відступлення права вимоги, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» недійсним. Припинено провадження по справі №910/11220/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання договору №39/246-1 від 03.04.2014р. про відступлення права вимоги, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» недійсним.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 02.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» через місцевий господарський суд подало апеляційну скаргу (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.), в якій останнє просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та дану справу передати на розгляд Господарському суду міста Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.) передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського від 11.07.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. у складі колегії суддів: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г. апеляційну скаргу (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 23.07.2014р.
Разом з тим, 08.07.2014р. до Київського апеляційного господарського суду поштою надійшла апеляційна скарга (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», в якій останнє просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та дану справу передати на розгляд Господарському суду міста Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського від 11.07.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» і порушити апеляційне провадження у справі №910/11220/14.
2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 об'єднати в єдине апеляційне провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» призначити на 23.07.2014р. о 12-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Восход», Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 39710872, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11220/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: