Ухвала суду № 39710872, 11.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
910/11220/14
Номер документу
39710872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2014 р. Справа №910/11220/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р.

у справі №910/11220/14 (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс»;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» від позову до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання договору №39/246-1 від 03.04.2014р. про відступлення права вимоги, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» недійсним. Припинено провадження по справі №910/11220/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання договору №39/246-1 від 03.04.2014р. про відступлення права вимоги, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» недійсним.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 02.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» через місцевий господарський суд подало апеляційну скаргу (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.), в якій останнє просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та дану справу передати на розгляд Господарському суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.) передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського від 11.07.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. у складі колегії суддів: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г. апеляційну скаргу (вх.№5443/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 23.07.2014р.

Разом з тим, 08.07.2014р. до Київського апеляційного господарського суду поштою надійшла апеляційна скарга (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», в якій останнє просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та дану справу передати на розгляд Господарському суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського від 11.07.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги (вх.№5444/14 від 08.07.2014р.) колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» і порушити апеляційне провадження у справі №910/11220/14.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. у справі №910/11220/14 об'єднати в єдине апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» призначити на 23.07.2014р. о 12-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Восход», Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710872 ?

Документ № 39710872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39710872 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39710872, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39710872, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39710872 відноситься до справи № 910/11220/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11220/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39710869
Наступний документ : 39710897