Ухвала суду № 39710869, 11.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
927/625/14
Номер документу
39710869
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Справа №927/625/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 23/05 від 23.05.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014 року

у справі № 927/625/14 (суддя - Моцьор В. В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»

про стягнення 88 397, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення 88 397, 51 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 69 000, 00 грн основної заборгованості, 4 423, 56 грн пені, 1 173, 95 грн 3 % річних, 13 800, 00 грн штрафу та 1 827, 00грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 31.05.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 3 % річних з урахуванням вірного розрахунку.

11.06.2014 року апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршун Н. М., суддів - Алданової С. О. та Дикунської С. Я.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Жук Г. А., суддів Мальченко А. О. та Сухового В. Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 23/05 від 23.05.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014 року до провадження.

2. Розгляд справи № 927/625/14 призначити на 28.07.2014 р. на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги

- правовстановлюючі документи.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;

- правовстановлюючі документи.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710869 ?

Документ № 39710869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39710869 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39710869, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39710869, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39710869 відноситься до справи № 927/625/14

Це рішення відноситься до справи № 927/625/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39710868
Наступний документ : 39710872