Дело № 2025/2602/2012
Номер провадження 1/629/21/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.07.2014 года г. Лозовая
Судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Харабадзе К.Ш., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, об ознакомлении с материалами уголовного дела, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11.04.2014 года ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы.
ОСОБА_1 подал письменное ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.(т. 7 л.д. 96), которое поступило в суд 14.05.2014 года.
Постановлением судьи от 09.07.2014 года установлен график ознакомления осужденного ОСОБА_1 с материалами уголовного дела с с 10.07.2014 года с 08-30 час. по 17-00 час., 11.07.2014 года с 08-30 час. по 15-30 час., о чем сообщено осужденному. Из тома 5 л.д. 244 - ходатайство ОСОБА_1, т. 6 л.д.14, 157- постановление суда, т. 3 л.д. 35-53 - документы, характеризующие личность ОСОБА_1, и документы, относящиеся к ОСОБА_1, подлежали вручению ОСОБА_1под расписку.
Согласно акта от 09.07.2014 года ОСОБА_1 после личного ознакомления с постановлением от 09.07.2014 года отказался под расписку получать указанное постановление, и указанные в постановлении от 09.07.2014 года листы дела, подлежащие вручению. Текст постановления от 09.07.2014 года также был вслух зачитан осужденному помощником судьи/т. 7 л.д. 150/.
09.07.2014 года для вручения ОСОБА_1 через спецчасть следственного изолятора суд направил копию постановления от 09.07.2014 года и указанные в постановлении от 09.07.2014 года листы дела, подлежащие вручению./т. 7 л.д. 170/
Для ознакомления ОСОБА_1 были выданы тома дела № 1, № 2, № 3/т. 7 л.д.171/.
В течение 09.07.2014 года с 09-50 час по 12-15 час и с 14-00 час. по 16-30 час., ОСОБА_1 ознакомился с т. 1 л.д. 150-170. /т. 7 л.д. 169/
10.07.2014 года с 09-00 час. по 12-30 час. ОСОБА_1 ознакамливался с выданными ему тома дела № 1, № 2, № 3, по окончании ознакомления отказался от написания расписки об объеме ознакомления и времени ознакомления, ссылаясь на несогласие с постановлением суда от 09.07.2014 года./т. 7 л.д. 171/.
После чего от ознакомления 10.07.2014 года отказался. Согласно рапорта в.о. начальника ИВС от 10.07.2014 года причину отказа ОСОБА_1 не сообщил./т. 7 л.д. 173/.
11.07.2014 года ОСОБА_1 отказался от проследования в зал суда для ознакомления, о чем свидетельствует рапорт в.о. начальника ИВС от 11.07.2014 года/т.7л.д. 178/
Таким образом, в указанные дни осужденный так и не ознакомился с материалами уголовного дела.
Надлежаще заверенную копию протокола судебного заседания(т. 7 л.д. 19-53), суд считал целесообразным вручить ОСОБА_1 через спецчасть следственного ізолятора/т.7л.д.175/.
Поведение осужденного во время ознакомления с делом свидетельствует о явном намерении затянуть безосновательно этот процесс, и суд, принимая во внимание указанное выше и мотивы, изложенные в постановлении от 09.07.2014 года, полагает необходимым прекратить дальнейшее ознакомление осужденного с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, ч. 2 ст. 88-2, ст.ст. 273, 349 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении от 24 октября 2003 года «О практике применения законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее ознакомление осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с материалами уголовного дела.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 39710671, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2602/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: