Ухвала суду № 39694494, 10.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/641/14-ц

Номер провадження 2/699/246/14

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

10.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 36340 грн 10 коп, з яких вартість матеріального збитку, завданого автомобілю в результаті його пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10 коп та 800 грн за проведення експертного дослідження та судові витрати.

Свій позов позивач мотивує тим, що 10.03.2014 р. о 20год. 50хв. на а/д Київ-Знамянка 136км+981м., гр. ОСОБА_4, керуючи трактором марки «Беларус-1221.2» д.н.з 27899СА не врахував дорожньої обстановки, габаритів т/з, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали значних механічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (а.с.17).

Відповідно до звіту №01.03.14 від 19.03.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford Transit Connect» в результаті його пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10 коп. Так як на час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з компанією сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь», тому позивач і просить стягнути з останніх матеріальні збитки.

В суді представник позивача свій позов підтримав та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала та заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питань, пов»язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (18000, м.Черкаси, а/с 161) за умови що останній внесений до Реєстру атестованих судових експертів, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2?

2.Яка розмір матеріальних збитків, спричинених внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на компанію сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» (вул.Симоненка, 4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 699/641/14-ц.

Експертизу проводити в присутності представників позивача, відповідача.

До одержання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.