Court ruling № 39694494, 10.07.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
699/641/14-ц
Document №
39694494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/641/14-ц

Номер провадження 2/699/246/14

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

10.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 36340 грн 10 коп, з яких вартість матеріального збитку, завданого автомобілю в результаті його пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10 коп та 800 грн за проведення експертного дослідження та судові витрати.

Свій позов позивач мотивує тим, що 10.03.2014 р. о 20год. 50хв. на а/д Київ-Знамянка 136км+981м., гр. ОСОБА_4, керуючи трактором марки «Беларус-1221.2» д.н.з 27899СА не врахував дорожньої обстановки, габаритів т/з, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали значних механічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (а.с.17).

Відповідно до звіту №01.03.14 від 19.03.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford Transit Connect» в результаті його пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10 коп. Так як на час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з компанією сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь», тому позивач і просить стягнути з останніх матеріальні збитки.

В суді представник позивача свій позов підтримав та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала та заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питань, пов»язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до компанії сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» з участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (18000, м.Черкаси, а/с 161) за умови що останній внесений до Реєстру атестованих судових експертів, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2?

2.Яка розмір матеріальних збитків, спричинених внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на компанію сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» (вул.Симоненка, 4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 699/641/14-ц.

Експертизу проводити в присутності представників позивача, відповідача.

До одержання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39694494 ?

Документ № 39694494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39694494 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39694494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39694494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39694494, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39694494, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39694494 refers to case No. 699/641/14-ц

This decision relates to case No. 699/641/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39694492
Next document : 39694500