Court ruling № 39694492, 08.07.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
699/64/14-к
Document №
39694492
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/64/14-к

Номер провадження 1-кп/699/22/14

УХВАЛА

про продовження домашнього арешту

08.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Кривенко Є.П.,

потерпілої ОСОБА_1, та її представника - адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013250200000425 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України, тобто в тому, що він 21.09.2013 року, близько 02 години 25 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом і особливою зухвалістю, яка виразилась в ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, у присутності сторонніх осіб, використовуючи малозначний привід, проявивши грубу силу, принижуючи честь та гідність потерпілих, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_3 та ОСОБА_9, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс останньому кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_10 втративши рівновагу, впав на землю, та продовжуючи свої хуліганські дії, вперто не бажаючи їх припинити, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки у нижню частину обличчя ОСОБА_3, від якого останній також впав на землю, після чого продовжував наносити удари ОСОБА_3 в обличчя, від яких останній втратив свідомість. Таким чином потерпілому ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Потерпілому ОСОБА_3 внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, садна на виличній ділянці справа, рубців на правій і лівій щоках, які згідно висновку експерта № 196 від 10.10.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крім того, 21.09.2013 року близько 02 години 25 хвилин, він же, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_9, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, безпричинно умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_10 втративши рівновагу, впав на землю. Таким чином потерпілому ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв'язку з чим строк домашнього арешту ОСОБА_4 був продовжений на два місяці.

Станом на 08.07.2014 року судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчений, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Прокурор у суді вважає, що відсутні підстави для скасування раніше обраного або обрання іншого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, оскільки ризики, що були підставою для обрання раніше обраного запобіжного заходу, продовжують існувати і на теперішній час.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, останній у суді частково визнав свою причетність до вчинення інкримінованих злочинів, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до останнього запобіжного заходу не пов'язаного із домашнім арештом, обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому строк його домашнього арешту слід продовжити.

Продовжуючи строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним покласти на останнього додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст..ст.176-178, 181, 183,194, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 07 вересня 2014 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем його реєстрації в смт Лисянка Черкаської області, вул.Ястребцова, 1 у період часу з 19.00 до 06. 00 щоденно та покласти нього обов'язок:

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області та вручити обвинуваченому ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39694492 ?

Документ № 39694492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39694492 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39694492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39694492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39694492, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39694492, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39694492 refers to case No. 699/64/14-к

This decision relates to case No. 699/64/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39694470
Next document : 39694494