Справа № 190/599/14-ц
Провадження 2-с/190/5/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 липня 2014 рокум. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року ,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2014 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області (суддя Ю.В. Легкошерст) по справі №190/599/14-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пятихатської міської комунальної житлово-екплуатаційної контори №2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 979,28 грн. та користь держави 121,80 грн. сплаченого судового збору.
03.07.2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій боржник просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.
Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України, оскільки згідно вказаних вимог ч.4 ст.105 ЦПК України заява повинна бути підписана боржником або його представником і подана з копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві..
Натомість, матеріали поданої ОСОБА_1 заяви про скасування вищевказаного судового наказу не містять копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві..
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 29.04.2014 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.
Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
Судове рішення № 39690909, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/599/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: