Court ruling № 39690909, 04.07.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2014
Case No.
190/599/14-ц
Document №
39690909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/599/14-ц

Провадження 2-с/190/5/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 липня 2014 рокум. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року ,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області (суддя Ю.В. Легкошерст) по справі №190/599/14-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пятихатської міської комунальної житлово-екплуатаційної контори №2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 979,28 грн. та користь держави 121,80 грн. сплаченого судового збору.

03.07.2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій боржник просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України, оскільки згідно вказаних вимог ч.4 ст.105 ЦПК України заява повинна бути підписана боржником або його представником і подана з копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві..

Натомість, матеріали поданої ОСОБА_1 заяви про скасування вищевказаного судового наказу не містять копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві..

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 29.04.2014 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 39690909 ?

Документ № 39690909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39690909 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39690909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39690909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39690909, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39690909, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39690909 refers to case No. 190/599/14-ц

This decision relates to case No. 190/599/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39687039
Next document : 39710001