Ухвала суду № 39680314, 09.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22ц/778/1505/14 Головуючий у 1 інстанції: Іжевська Н.Г.

Суддя-доповідач: Бабак А.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

Суддів Бабак А.М.

Полякова О.З.

При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитом у сумі 1652,49 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 9858,89 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 1000,00 грн.; штраф у сумі 500,00 грн. (фіксована частина), штраф у сумі 1533,34 грн. процентна складова. Всього 14544,72 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у сумі 490,50 грн. (чотириста дев'яносто грн.).

В іншій частині позову відмовлено.

19 червня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року, вказуючи на те, що в рішенні суду як у вступні та в резолютивній частині так і в повному тексті допущена помилка та замість «ОСОБА_4» помилково зазначено «ОСОБА_4».

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення сторін, розглянувши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно паспортних даних, кредитного договору правильно прізвище, ім'я по-батькові відповідача «ОСОБА_4». З повного тексту рішення апеляційного суду, резолютивної частини вбачається, що помилково по-батькові відповідача зазначено «ОСОБА_4».

Враховуюче наведене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, вказавши відповідача по справі замість «ОСОБА_4» - «Валерійович».

Керуючись ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши по-батькові відповідача «ОСОБА_4» замість помилково зазначеного «ОСОБА_4» по всьому тексту рішення суду у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: