Ухвала суду № 39676598, 19.06.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2265/14-а

Провадження №6-а/496/11/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та приведення його у відповідність з вимогами ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд поновити пропущений ним строк для предявлення виконавчого листа №2-а-910/09 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити заявнику підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням фактично здійснених витрат та привести у відповідність виконавчий лист №2-а-910/09 з вимогами ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виданий Біляївський районним судом Одеської області, а саме: внести дані про ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області код ЄДРПОУ 24532003 та ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1.

У судовому засіданні від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.81).

До судового засідання представник УПФ не зявилися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України необхідно постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Суд, за наявності письмової заяви заявника, залишає заявлені вимоги заявника без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та приведення його у відповідність з вимогами ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2