Рішення № 39676565, 24.06.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
496/1649/14-ц
Номер документу
39676565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/1649/14-ц

Провадження № 2/496/1042/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2014 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за заявою Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 11566,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він забезпечує постачанням холодної води відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 23.05.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 10949,50 гривень, розрахунком заборгованості за споживання води без лічильника з вересня 2013р. по лютий 2014р. складає заборгованість 614,84 грн. Відповідач був попереджений про заборгованість, що підтверджується досудова вимога-попередження та поштовим повідомленням про вручення вказаного листа-повідомлення відповідачу. Проте, по теперішній час свої зобов'язання по сплаті боргу не виконав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився але надав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 дійсно є споживачем холодної води, яка Хлібодарським ВУЖКГ постачається за його адресою АДРЕСА_1. Станом на 23.05.2011 року у споживача ОСОБА_1 виникла заборгованість за постачання холодної води перед Хлібодарським ВУЖКГ у розмірі 10949,50 гривень, що підтверджується розрахунком станом на 23.05.2011 року. Відповідач повідомлявся про вищевказану заборгованість досудова вимога-попередження від 10.12.2013 року (а.с.11), яку відповідач отримав 17.12.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи (а.с.12). Проте, до цього часу відповідач свої зобов'язання по сплаті наявного боргу не виконав. Загальна заборгованість ОСОБА_1 за послуги водопостачання на 01.03.2014 року складає 11 566,34 грн.

Згідно із положеннями ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити, крім інших, плату за комунальні послуги.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.03.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код ЄДРПОУ 30342904, р/р 26002619949880 у ПАТ «Промінвестбанк» у м. Одеса, МФО 300012, суму заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 11566,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.03.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код ЄДРПОУ 30342904, р/р 26002619949880 у ПАТ «Промінвестбанк» у м. Одеса, МФО 300012 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39676565 ?

Документ № 39676565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39676565 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39676565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39676565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39676565, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 39676565, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39676565 відноситься до справи № 496/1649/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/1649/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39676564
Наступний документ : 39676598