Справа № 277/436/14-к
УХВАЛА
"03" липня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Прищепи Т.П.
при секретарі Калантарян Л.М.
за участю прокурора Василюка Н.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження № 12014060160000100 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Ємільчинського району до суду надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060160000100 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликати до суду свідків обвинувачення, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Обвинувачений, потерпілий проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Жовтня, 2) в 12.00 год., 09 липня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. П. Прищепа
Судове рішення № 39670219, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/436/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: