Ухвала суду № 39666455, 27.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1555/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі №816/1555/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року по справі №816/1555/14 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 14.01.2014 № 0000022202 в частині донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в загальному розмірі 231 636 грн, з якого за основним платежем - 134 164,80 грн, за штрафними санкціями - 97 471,20 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при вирішенні адміністративного позову судом допущено арифметичну помилку в частині визначення штрафних (фінансових) санкцій застосованих податковим органом до позивача, що призвело до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

25 червня 2014 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні призначено в письмове провадження на 27 червня 2014 року.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущено арифметичну помилку в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 50% від суми основного платежу в розмірі 134 164,80 грн., на яку скасовано оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 14.01.2014 № 0000022202, що також підлягали скасуванню. А саме судом було обраховано штрафну (фінансову) санкцію, що підлягала сукасуванню у розмірі 97 471,20 грн., однак розмір скасованої санкції повинен становити 67 082,40 грн. (134 164,80 грн. х 50%)

Як наслідок, у резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку в частині визначення сум штрафних (фінансових) санкцій, що підлягають скасуванню, а саме: замість "за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 67 082,40 грн" зазначено "за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 97 471,20 грн", та арифметичну помилку у визначенні загальної суми, на яку скасовано податкове оскаржуване повідомлення - рішення з урахуванням як суми основного платежу так і штрафних (фінансових) санкцій, а саме замість "201 247,20 грн." (прим. суду 134164,80 + 67082,40) вказано "231 636 грн".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущені арифметичні помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вказати в мотивувальній частині постанови в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 50% від суми основного платежу 134 164,80 грн., що підлягають скасуванню замість "97 471,20 грн." зазначити "67 082,40 грн".

Вказати в резолютивній частині постанови замість "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.01.2014 № 0000022202 в частині донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в загальному розмірі 231 636 грн, з якого за основним платежем - 134 164,80 грн, за штрафними санкціями - 97 471,20 грн. " зазначити "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.01.2014 № 0000022202 в частині донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в загальному розмірі 201 247,20 грн, з якого за основним платежем - 134 164,80 грн, за штрафними санкціями - 67 082,40 грн".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько