Постанова № 39659588, 01.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6002/14

Провадження №3/751/1276/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевській Ю.П.,

з участю:

прокурора - Карпусь І.М.

особи , відносно якої складено протокол про вчинення

адміністративного корупційного правопорушення - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області , смт. Куликівка , місце проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 Громадянина України, не одруженого , освіта середня спеціальна, працюючого на посаді тракториста у ТОВ « Егрос-Агро» , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу начальника Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області № 40-о/с від 12.06.2013 року ОСОБА_1 з 12.06.2013 року було призначено на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області. Згідно з матеріалами особової справи під час прийняття на службу 11.06.2013 року ОСОБА_2 під розпис ознайомився з попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про засади запобігання і протидії корупціїї», зокрема з вимогами ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до наказу начальника Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області № 29-о/с від 18.02.2014 року ОСОБА_1 було звільнено з посади молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони начальника Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області відповідно до п. 63 «Ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справУкраїни, за власни бажаннямм. З даним наказом ОСОБА_1 було ознайомлено 18.02.2014 року в приміщенні Чернігівського слідочго ізолятора за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 2.

ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України Чернігівській області , працюючи за адресою : м. Чернігів, вул.. Комсомольська , 2 , будучи особою , уповноваженою на виконання функцій держави та суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення , передбаченим підпунктом «д» ч.1 ст. 4 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» № 3206-VI від 07.04.2011 року , діючи в порушення вимог ч.1 ст. 12 цього Закону , не подав після звільнення з посади молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області , з 18.02.2014 року по 01.04.2014 року декларацію про майно, доходи, витрати та зобов»язання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 12.06.2013 року по 18.02.2014 року , вчинивши при цьому дії , які містять ознаки адміністративного правопорушення , відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП .

Своїми діями, які виразились у порушенні вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - фінансовий контроль - ОСОБА_2 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав та пояснив , що своєчасно не міг подати декларацію, оскільки працював за межами Чернігівської області.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку , що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного корупційного правопорушення , тому просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення , передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Відповідно до ст.9 КУпАП „ адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КУпАП настає за умови неподання або несвоєчасного подання декларації про майно , доходи , витрати і зобов»язання фінансового характеру, передбаченої Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції».

Перевірені матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2, після ознайомлення з наказом про звільнення та після звільнення зі служби з 18.02.2014 року по 01.04.2014 року , будучи належним чином ознайомлений з вимогами Закону Укоаїни «Про засади запобігання і протидії корупціїї» та усвідомлюючи те, що зобов»язаний подати декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями не подав до Чернігівського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Чернігівській області декларацію про майно, доходи, витрати та зобов»язання фінансового характеру, що підтверджується відповіддю Управління ДПтС України в Чернігівській області від 05.06.2014 року № 4/757/Пс.

Отже, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-6 КУпАП , як неподання декларації про майно , доходи , витрати і зобов»язання фінансового характеру , передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує, що він своїми діями не завдав шкоди державі Україна чи органу місцевого самоврядування , за місцем роботи характеризується добре, обставини , що обтяжують відповідальність відсутні , обставиною, що пом»якшує відповідальність є щире розкаяння , тому вважає за достатнє накласти на ОСОБА_2 мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» , ст.ст. 23, ч.1 ст. 172-6, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 170,00 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова