Ухвала суду № 39653278, 01.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2014 р. справа № 2а-175/1806/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2014р. у справі №2а-175/1806/14а

за позовом: Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1

до: Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетрвоської області, в особі голови Вілька Вадима Леонідовича

про: ненадання повної та об'єктивної відповіді на звернення,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2014р. у справі №2а-175/1806/14а позовну заяву Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в особі голови Вілька Вадима Леонідовича про ненадання повної та об'єктивної відповіді на звернення повернуто позивачу (суддя - Борисов С.А.) /а.с. 10/.

Позивач - Громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 16.06.2014р. подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2014р. у справі №2а-175/1806/14а, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») у своїй апеляційній скарзі зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України від «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Положенням зазначеної норми у взаємозв'язку з п. «г» ч. 1 ст. 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» дано офіційне тлумачення Конституційним Судом України у Рішенні від 28.11.2013 року №12-рп/2013. При цьому, Конституційний Суд вказав, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, заявником апеляційної інстанції до апеляційної скарги не було додано належним чином засвідченої копії статуту організації, відповідно до якого Громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») має право звертатися до суду за захистом прав та інтересів членів своєї організації.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про громадські об'єднання» створення громадського об'єднання без статусу юридичної особи не може автоматично свідчити про відсутність у такого об'єднання статуту.

Зазначена правова позиція висловлена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2014 року по справі № К/800/59780/13, яка стосується безпосередньо Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація» «Право на захист».

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу, розмір ставки судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду від 29.04.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 15.07.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання належним чином завіреної копії статуту Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») або надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60грн. 90коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2014р. у справі №2а-175/1806/14а - залишити без руху.

Зобов'язати Громадську організацію «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») у строк до 15 липня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати належним чином завірену копію статуту Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» (НПГО «Право на захист») або надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60грн. 90коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун