Рішення № 39652098, 07.07.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
138/1809/14-ц
Номер документу
39652098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1809/14-ц,

2/138/553/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

за участю секретаря Політанської Т.М.

представника позивача Лукянчука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 337,61 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 337,61 грн., мотивуючи тим, що 15.06.2011 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 18004/06/к5, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та ОСОБА_3

Проте, ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, станом на 06.06.2014 року її заборгованість по зобов'язанню складає 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн.

Також між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 18004:528 на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді смарт-картки НСМЕП, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 10.11.2005 р. та договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до вказаного договору і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, тобто 26.05.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 27%.

Станом на 28.05.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по зобов'язанню згідно з договором № 1 від 26.05.2011 року про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. складає 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2 345,98 грн., та судові витрати понесені по справі, а також стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту-овердрафту в сумі 991,63 грн.

Представник позивача Лукянчук Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позовних вимог та заяв про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року , який укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2, та додатків до нього, банком було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних, на споживчі цілі. ( а.с.6-9).

В якості письмового доказу на підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором , з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по кредиту становить 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн. (а.с.17).

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 з листом-претензією від 13.05.2013 року, 05.11.2013 року та 10.01.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 24,25,26).

Також, між ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 ліміт овердрафту в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, зі сплатою за користування кредитом 27% (а.с.27,28).

На підтвердження позовних вимог за вказаним договором овердрафту за угодою № 1 від 26.05.2011 р., позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2, з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по овердрафту становить 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн. (а.с.29).

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 з листами від 01.08.2013 року та 11.12.2013 року з вимогою погасити заборгованість по кредиту овердрафт (а.с. 30,31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 6.4. договору кредиту, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором кредиту № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року є обґрунтованими і підлягають стягненню в повному обсязі з відповідачів солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.1).

При невиконанні п. 3-7 договору кредиту-овердрафту позивач має право витребувати суму ліміту овердрафта з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови виникнення простроченої заборгованості за користуванням кредитом та відсотками за користування кредитом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 умови договору кредиту-оверрдрафту також не виконує, кредит та відсотки за його користування не повертає, тому сума заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_2за договором кредиту овердрафту підлягає стягненню в повному обсязі .

На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (рахунок: 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», МФО: 322959, код ЄДРПОУ: 20053145) заборгованість за кредитним договором № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року в сумі 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн., та судові витрати в сумі 243, 60 грн., а всього в сумі 2589 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (рахунок: 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», МФО: 322959, код ЄДРПОУ: 20053145) заборгованість за договором кредиту-овердрафту, а саме договору № 1 від 26.05.2011 року про внесення змін до Договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. в сумі 991 (дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 63 коп., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн.

На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39652098 ?

Документ № 39652098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39652098 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39652098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39652098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39652098, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 39652098, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39652098 відноситься до справи № 138/1809/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1809/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39599030
Наступний документ : 39666684