Справа № 138/1809/14-ц,
2/138/553/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
за участю секретаря Політанської Т.М.
представника позивача Лукянчука Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 337,61 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 337,61 грн., мотивуючи тим, що 15.06.2011 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 18004/06/к5, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних.
Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та ОСОБА_3
Проте, ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, станом на 06.06.2014 року її заборгованість по зобов'язанню складає 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн.
Також між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 18004:528 на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді смарт-картки НСМЕП, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 10.11.2005 р. та договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до вказаного договору і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, тобто 26.05.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 27%.
Станом на 28.05.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по зобов'язанню згідно з договором № 1 від 26.05.2011 року про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. складає 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2 345,98 грн., та судові витрати понесені по справі, а також стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту-овердрафту в сумі 991,63 грн.
Представник позивача Лукянчук Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позовних вимог та заяв про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року , який укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2, та додатків до нього, банком було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних, на споживчі цілі. ( а.с.6-9).
В якості письмового доказу на підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором , з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по кредиту становить 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн. (а.с.17).
Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.20-21).
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 з листом-претензією від 13.05.2013 року, 05.11.2013 року та 10.01.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 24,25,26).
Також, між ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 ліміт овердрафту в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, зі сплатою за користування кредитом 27% (а.с.27,28).
На підтвердження позовних вимог за вказаним договором овердрафту за угодою № 1 від 26.05.2011 р., позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2, з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по овердрафту становить 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн. (а.с.29).
Позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 з листами від 01.08.2013 року та 11.12.2013 року з вимогою погасити заборгованість по кредиту овердрафт (а.с. 30,31).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з п.п. 6.4. договору кредиту, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором кредиту № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року є обґрунтованими і підлягають стягненню в повному обсязі з відповідачів солідарно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.1).
При невиконанні п. 3-7 договору кредиту-овердрафту позивач має право витребувати суму ліміту овердрафта з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови виникнення простроченої заборгованості за користуванням кредитом та відсотками за користування кредитом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 умови договору кредиту-оверрдрафту також не виконує, кредит та відсотки за його користування не повертає, тому сума заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_2за договором кредиту овердрафту підлягає стягненню в повному обсязі .
На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (рахунок: 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», МФО: 322959, код ЄДРПОУ: 20053145) заборгованість за кредитним договором № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року в сумі 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн., та судові витрати в сумі 243, 60 грн., а всього в сумі 2589 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (рахунок: 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», МФО: 322959, код ЄДРПОУ: 20053145) заборгованість за договором кредиту-овердрафту, а саме договору № 1 від 26.05.2011 року про внесення змін до Договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. в сумі 991 (дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 63 коп., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн.
На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 39652098, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 138/1809/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: