КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1379/14 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.Г. про визнання нечинною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2014 року.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Вказане судове рішення отримано апелянтом 01 липня 2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 07 липня 2014 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.Г. про визнання нечинною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 39644151, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1379/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: