КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/3224/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-Капітал" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-Капітал" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-Капітал" (надалі - ТОВ "КУА "Опіка-Капітал", позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00011272205 та №00011282205 від 29 жовтня 2012 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю. В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.
07 липня 2014 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача було задоволено частково.
Як вбачається з тексту резолютивної частини постанови, було помилково зазначено номер податкового повідомлення - рішення №00011282205 замість №00011272205.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому та четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, зазначивши номер податкового повідомлення - рішення №00011272205 замість №00011282205.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в абзаці другому та четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду про забезпечення доказів від 07 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-Капітал" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши номер податкового повідомлення - рішення №00011272205 замість №00011282205.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев
суддя Н.Е. Старова
суддя О.В. Карпушова
Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.
Судді: Старова Н.Е.
Судове рішення № 39644064, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3224/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: