КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1089/14
У Х В А Л А
"02" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" до Відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2014 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду представником Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" до Відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
Встановити строк до 01 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 39644063, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1089/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: